EF67LP18

Em qual dos textos abaixo o autor utiliza um argumento de fato para defender sua reivindicação?

(A) -

"acredito que a escola deveria oferecer mais aulas de educação financeira, pois isso nos ajudaria a entender melhor como gerenciar nosso dinheiro."

(B) -

"é injusto que os alunos que tiram notas baixas sejam punidos com detenção, pois isso prejudica sua autoestima."

"a nossa cidade precisa de um novo parque, pois as crianças não têm um lugar seguro para brincar."

(D) -

"os animais de estimação não deveriam ser permitidos em apartamentos, pois eles fazem muito barulho."

(E) -

"o governo deveria investir mais em saúde pública, pois isso salvaria muitas vidas."

Explicação

A alternativa (c) é a única em que o autor apresenta um argumento de fato para defender sua reivindicação. o autor afirma que a cidade precisa de um novo parque, pois as crianças não têm um lugar seguro para brincar. este é um argumento factual, pois pode ser verificado com evidências, como estatísticas sobre o número de parques infantis na cidade ou dados sobre acidentes envolvendo crianças brincando em locais inadequados.

Análise das alternativas

As demais alternativas apresentam argumentos de opinião, que não podem ser verificados com evidências:

(a): é uma opinião do autor sobre a importância da educação financeira.
(b): é uma opinião do autor sobre as consequências das punições por notas baixas.
(d): é uma opinião do autor sobre o comportamento dos animais de estimação em apartamentos.
(e): é uma opinião do autor sobre a importância do investimento em saúde pública.

Conclusão

Argumentos de fato baseiam-se em dados e evidências, enquanto argumentos de opinião são baseados em crenças e valores pessoais. é importante identificar o tipo de argumento utilizado em um texto reivindicatório para avaliar sua validade e persuasividade.

Plano de aula

Analisando Textos Reivindicatórios: Defendendo Nossas Causas