Qual é o mecanismo argumentativo mais utilizado em cartas de reclamação?
(A) -
Evidências estatísticas
(B) -
Citações de autoridades
(C) -
Testemunhos pessoais
(D) -
Exemplos concretos
(E) -
Analogias
Dica
- Seja específico e forneça detalhes sobre o problema ou situação que você experimentou.
- Use uma linguagem clara e concisa para descrever o problema.
- Seja honesto e autêntico em sua reclamação.
- Ofereça sugestões para resolver o problema.
Explicação
O testemunho pessoal é uma declaração subjetiva de uma pessoa que afirma ter experimentado um determinado problema ou situação. Em uma carta de reclamação, o testemunho pessoal é usado para ilustrar o problema e convencer o destinatário a tomar medidas para resolvê-lo.
Análise das alternativas
- (A): Evidências estatísticas são dados numéricos que comprovam um argumento. Embora possam ser usados em cartas de reclamação, não são o mecanismo argumentativo mais comum.
- (B): Citações de autoridades são declarações de pessoas consideradas especialistas em um determinado assunto. Embora possam ser usadas em cartas de reclamação, não são o mecanismo argumentativo mais comum.
- (C): Testemunhos pessoais são declarações subjetivas de uma pessoa que afirma ter experimentado um determinado problema ou situação. São o mecanismo argumentativo mais comum em cartas de reclamação.
- (D): Exemplos concretos são casos específicos que ilustram um argumento. Embora possam ser usados em cartas de reclamação, não são o mecanismo argumentativo mais comum.
- (E): Analogias são comparações entre duas coisas diferentes para mostrar que elas têm algo em comum. Embora possam ser usadas em cartas de reclamação, não são o mecanismo argumentativo mais comum.
Conclusão
O testemunho pessoal é o mecanismo argumentativo mais comum em cartas de reclamação porque permite ao autor da carta compartilhar sua experiência pessoal e convencer o destinatário a tomar medidas para resolver o problema.