Qual das seguintes alternativas é um exemplo de argumento que pode ser construído em um diálogo crítico sobre uma obra de arte?

• observe atentamente a obra e identifique seus elementos visuais.
• analise como esses elementos são organizados e como eles contribuem para o significado da obra.
• sustente suas interpretações com evidências da própria obra.
• esteja aberto a diferentes perspectivas e interpretações.

Um argumento em um diálogo crítico sobre arte deve ser baseado em uma observação específica da obra e apresentar uma análise ou interpretação que sustente uma opinião.

a alternativa (b) faz uma observação sobre a composição da obra e analisa como ela cria uma sensação de movimento. esta análise pode ser apoiada por evidências visuais da obra e pode ser usada para construir um argumento sobre a intenção do artista ou o impacto da obra no espectador.

As demais alternativas não são exemplos de argumentos válidos para um diálogo crítico sobre arte:

• (a): é uma opinião pessoal sem análise ou evidência.
• (c): é uma interpretação válida, mas não apresenta uma análise específica da obra.
• (d): é uma comparação sem análise ou justificativa.
• (e): não é um argumento, é uma declaração de incompreensão.

Os argumentos em um diálogo crítico sobre arte devem ser baseados em observações específicas, análises cuidadosas e interpretações sustentadas. eles ajudam a ampliar a compreensão da obra e a promover um diálogo significativo sobre sua qualidade, significado e impacto.