Qual das alternativas abaixo é um recurso linguístico de persuasão comumente utilizado em campanhas de conscientização?

• Use dados e estatísticas para apoiar seus argumentos.
• Forneça exemplos e evidências específicas para ilustrar seus pontos.
• Antecipe possíveis objeções e forneça contra-argumentos.
• Use uma linguagem clara e concisa para facilitar a compreensão.
• Utilize a emoção para conectar com o público-alvo, mas não permita que ela sobreponha a lógica de seus argumentos.

A argumentação lógica envolve a apresentação de razões e evidências para apoiar uma determinada afirmação ou ponto de vista. Em campanhas de conscientização, a argumentação lógica é usada para persuadir o público-alvo a acreditar na importância da causa e a tomar medidas para apoiá-la.

As demais alternativas são recursos linguísticos que podem ser usados em campanhas de conscientização, mas não são específicos da persuasão:

• (B): Narração de histórias pessoais pode ser usada para conectar com o público-alvo e evocar emoções, mas não necessariamente para persuadir.
• (C): Estatísticas e dados podem ser usados para fornecer evidências para apoiar argumentos, mas não são, por si só, persuasivos.
• (D): Linguagem técnica e complexa pode dificultar a compreensão da mensagem da campanha e, portanto, não é eficaz para a persuasão.
• (E): Humor e ironia podem ser usados para tornar a mensagem mais atraente, mas não são considerados recursos de persuasão lógica.

A argumentação lógica é um recurso linguístico essencial para persuadir o público-alvo em campanhas de conscientização. Ao apresentar razões e evidências claras, as campanhas podem efetivamente convencer as pessoas a apoiar sua causa.