Qual das seguintes frases apresenta uma argumentação lógica e apoiada em evidências?
(A) -
a pena de morte deveria ser abolida porque é desumana e cruel.
(B) -
a educação deveria ser gratuita para todos porque a educação é importante.
(C) -
a energia nuclear é perigosa porque causa acidentes graves.
(D) -
os animais não têm direito à vida porque são inferiores aos humanos.
(E) -
o governo deveria gastar mais dinheiro em saúde porque a saúde é essencial.
Dica
- declare claramente sua afirmação ou argumento.
- forneça evidências específicas e confiáveis para apoiar seu argumento.
- considere as evidências contrárias e refute-as.
- use linguagem clara e concisa para transmitir sua argumentação.
Explicação
A frase (c) apresenta um argumento claro: a energia nuclear é perigosa. esse argumento é apoiado por uma evidência específica: causa acidentes graves. as outras alternativas ou não fornecem evidências ou apresentam argumentos com base em valores ou crenças pessoais.
Análise das alternativas
- (a): a frase (a) apresenta uma opinião pessoal sem fornecer evidências.
- (b): a frase (b) é uma afirmação verdadeira, mas não é um argumento.
- (c): a frase (c) apresenta uma argumentação lógica e apoiada em evidências.
- (d): a frase (d) apresenta uma opinião pessoal baseada em uma crença pessoal.
- (e): a frase (e) apresenta uma afirmação verdadeira, mas não é um argumento.
Conclusão
Argumentos lógicos e apoiados em evidências são essenciais para persuadir e convencer os outros. quando apresentamos argumentos, é importante fornecer evidências específicas e confiáveis para apoiar nossas afirmações.