Qual das seguintes estratégias de pesquisa é mais relevante para construir um argumento sólido em um texto argumentativo?
(A) -
navegar rapidamente em vários sites para obter informações superficiais
(B) -
ler cuidadosamente fontes confiáveis para encontrar evidências que apoiem a tese
(C) -
confiar apenas em informações encontradas em redes sociais
(D) -
ignorar fontes que apresentam perspectivas diferentes
(E) -
focar apenas em encontrar informações que confirmem o ponto de vista pessoal
Dica
- use palavras-chave específicas para pesquisar fontes relevantes.
- verifique a credibilidade das fontes, considerando sua autoria, data de publicação e afiliação institucional.
- leia atentamente as fontes para identificar informações precisas e relevantes.
- anote as evidências e cite-as corretamente no texto.
Explicação
Em um texto argumentativo, é essencial basear a argumentação em evidências confiáveis para persuadir o leitor. ler cuidadosamente fontes confiáveis permite ao escritor encontrar informações precisas e relevantes para apoiar sua tese.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam estratégias de pesquisa inadequadas ou prejudiciais para a construção de um argumento sólido:
- (a): navegar rapidamente em vários sites pode levar a informações superficiais e não confiáveis.
- (c): confiar apenas em informações encontradas em redes sociais pode resultar em fontes tendenciosas ou não verificadas.
- (d): ignorar fontes que apresentam perspectivas diferentes pode levar a uma visão tendenciosa e incompleta do assunto.
- (e): focar apenas em encontrar informações que confirmem o ponto de vista pessoal pode levar a uma confirmação tendenciosa e enfraquecer o argumento.
Conclusão
Construir um argumento sólido requer pesquisa cuidadosa e análise crítica. ao ler atentamente fontes confiáveis para encontrar evidências que apoiem a tese, os escritores podem criar argumentos convincentes e bem fundamentados.