Qual das seguintes afirmações sobre evidências em textos argumentativos é verdadeira?
(A) -
as evidências devem ser sempre factuais e verificáveis.
(B) -
as evidências podem incluir opiniões e anedotas pessoais.
(C) -
as evidências devem ser apresentadas em ordem cronológica.
(D) -
as evidências devem ser usadas apenas para apoiar o argumento principal.
(E) -
as evidências não são necessárias em textos argumentativos.
Explicação
As evidências em textos argumentativos podem incluir opiniões e anedotas pessoais, além de factos verificáveis. isso ocorre porque os argumentos podem ser baseados em diferentes tipos de evidências, incluindo evidências factuais, lógicas, estatísticas e anedóticas.
Análise das alternativas
- (a): as evidências não precisam ser sempre factuais e verificáveis, pois também podem incluir opiniões e anedotas pessoais.
- (b): afirmação correcta.
- (c): as evidências não precisam ser apresentadas em ordem cronológica.
- (d): as evidências podem ser usadas para apoiar diferentes pontos do argumento, não apenas o argumento principal.
- (e): as evidências são necessárias em textos argumentativos para apoiar os argumentos apresentados.
Conclusão
A inclusão de diferentes tipos de evidências, incluindo opiniões e anedotas pessoais, pode fortalecer os argumentos e torná-los mais convincentes. no entanto, é importante garantir que as evidências sejam relevantes e credíveis.