Qual das opções abaixo é uma estratégia eficaz para construir uma argumentação persuasiva em um texto argumentativo?

(A) - 
 Utilizar evidências e exemplos para apoiar seus argumentos.
(B) - 
 Utilizar recursos retóricos, como metáforas e comparações.
(C) - 
 Utilizar um ponto de vista vago e inconsistente.
(D) - 
 Utilizar linguagem complexa e rebuscada.
(E) - 
 Utilizar informações falsas e enganosas.

Explicação

As evidências e os exemplos são essenciais para apoiar e sustentar os argumentos apresentados em um texto argumentativo. Eles ajudam a convencer o leitor da validade das afirmações feitas pelo autor.

Análise das alternativas

(B) Utilizar recursos retóricos, como metáforas e comparações, pode ser uma estratégia eficaz para tornar o texto mais persuasivo, mas não é suficiente para construir uma argumentação sólida.

(C) Utilizar um ponto de vista vago e inconsistente enfraquece a argumentação e confunde o leitor.

(D) Utilizar linguagem complexa e rebuscada pode dificultar a compreensão do texto e afastar o leitor.

(E) Utilizar informações falsas e enganosas é antiético e pode levar à desconfiança do leitor.

Conclusão

Uma argumentação persuasiva é construída com base em evidências sólidas, exemplos concretos e um ponto de vista claro e consistente. Utilizar essas estratégias aumenta as chances de convencer o leitor e atingir o objetivo do texto argumentativo.