Qual das alternativas abaixo é uma estratégia de argumentação que envolve antecipar e responder a possíveis objeções ao seu ponto de vista?

(A) - 
 afirmação da tese
(B) - 
 evidências e exemplos
(C) - 
 retórica
(D) - 
 reductio ad absurdum
(E) - 
 conclusão

Dica

  • identifique claramente o argumento oposto que você está refutando.
  • exagere ou leve o argumento oposto a uma conclusão absurda.
  • mostre como a conclusão absurda invalida o argumento original.
  • use linguagem clara e concisa para transmitir seu ponto de vista efetivamente.

Explicação

A reductio ad absurdum é uma estratégia de argumentação que envolve levar o argumento oposto a uma conclusão absurda ou ilógica, demonstrando assim a falácia do argumento original. ao antecipar e responder a possíveis objeções, o argumentador pode fortalecer sua posição e refutar as alegações contrárias.

Análise das alternativas

As demais alternativas representam outras estratégias de argumentação:

  • (a): afirmação da tese estabelece o argumento principal.
  • (b): evidências e exemplos fornecem suporte ao argumento.
  • (c): retórica usa linguagem persuasiva para influenciar o público.
  • (e): conclusão resume o argumento e apresenta a posição final.

Conclusão

A reductio ad absurdum é uma estratégia de argumentação poderosa que permite que os argumentadores refutem efetivamente as objeções e fortaleçam seus pontos de vista. ao antecipar e responder a possíveis contra-argumentos, os argumentadores podem construir argumentos mais convincentes e resilientes.