Qual das alternativas abaixo é uma estratégia de argumentação que envolve antecipar e responder a possíveis objeções ao seu ponto de vista?
(A) -
afirmação da tese
(B) -
evidências e exemplos
(C) -
retórica
(D) -
reductio ad absurdum
(E) -
conclusão
Dica
- identifique claramente o argumento oposto que você está refutando.
- exagere ou leve o argumento oposto a uma conclusão absurda.
- mostre como a conclusão absurda invalida o argumento original.
- use linguagem clara e concisa para transmitir seu ponto de vista efetivamente.
Explicação
A reductio ad absurdum é uma estratégia de argumentação que envolve levar o argumento oposto a uma conclusão absurda ou ilógica, demonstrando assim a falácia do argumento original. ao antecipar e responder a possíveis objeções, o argumentador pode fortalecer sua posição e refutar as alegações contrárias.
Análise das alternativas
As demais alternativas representam outras estratégias de argumentação:
- (a): afirmação da tese estabelece o argumento principal.
- (b): evidências e exemplos fornecem suporte ao argumento.
- (c): retórica usa linguagem persuasiva para influenciar o público.
- (e): conclusão resume o argumento e apresenta a posição final.
Conclusão
A reductio ad absurdum é uma estratégia de argumentação poderosa que permite que os argumentadores refutem efetivamente as objeções e fortaleçam seus pontos de vista. ao antecipar e responder a possíveis contra-argumentos, os argumentadores podem construir argumentos mais convincentes e resilientes.