Em um texto argumentativo em inglês, qual das estratégias abaixo não é adequada para apoiar uma ideia ou argumento?
(A) -
Usar dados e estatísticas
(B) -
Citar especialistas ou autoridades no assunto
(C) -
Utilizar comparações e contrastes
(D) -
Apelar para as emoções do leitor
(E) -
Usar insultos ou ofensas pessoais
Explicação
Um texto argumentativo deve apresentar argumentos sólidos e evidências válidas para persuadir o leitor. Usar insultos ou ofensas pessoais não contribui para a construção de um argumento forte e, na verdade, pode prejudicá-lo, pois pode alienar o leitor e distraí-lo das ideias principais.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam estratégias adequadas para apoiar uma ideia ou argumento em um texto argumentativo:
- (A) Usar dados e estatísticas: fornece evidências concretas para apoiar os argumentos.
- (B) Citar especialistas ou autoridades no assunto: traz autoridade e credibilidade ao argumento.
- (C) Utilizar comparações e contrastes: destaca semelhanças e diferenças entre ideias ou argumentos, ajudando a esclarecer e fortalecer a posição do autor.
- (D) Apelar para as emoções do leitor: pode ser uma estratégia eficaz para persuadir o leitor, mas deve ser usada com moderação e de forma apropriada.
- (E) Usar insultos ou ofensas pessoais: não é uma estratégia adequada e pode prejudicar o argumento.
Conclusão
É importante que os alunos aprendam a construir argumentos sólidos e persuasivos, utilizando estratégias adequadas de escrita e evitando recursos que possam enfraquecer ou prejudicar o seu texto.