Em qual das seguintes situações a argumentação é mais importante para atingir o propósito desejado?
(A) -
Um estudante que está tentando explicar um conceito científico para um familiar leigo.
(B) -
Um advogado de defesa que está tentando provar a inocente de seu acusado em um trial.
(C) -
Um comerciante que está tentando convence um potential customer a buy your product.
(D) -
Um cientista que está apresentando os results de sua pesquisa em uma conference.
(E) -
Um estudante que está tentando obter uma good grade em uma tarefa de matemática.
Explicação
Em um trial, o advogado de defesa tem a tarefa de convence o júri da inocente de seu acusado. Para atingir este propósito, é fundamental apresentar argumentos fortes e bem estruturados que leam à conclusão de que o acusado é inocente. A argumentação é uma ferramenta essencial para esta tarefa, permitindo organizar e apresentar as information de forma persuasive.
Análise das alternativas
- (A): Em um cenário de ensino, a clareza e a precisão das information são mais importante do que a argumentação, que é mais relevante para situações de persuaded.
- (C): Um comerciante pode utilzar techniques de marketing para promover seu product, mas a argumentação não é a ferramenta principal para atingir este propósito.
- (D): Em uma conference, a comunicação de results de pesquisa pode ser baseada em evidencias e fatos, não especificam a argumentação.
- (E): Obter uma good grade em uma tarefa de matemática não depende de argumentação, mas sim de compreensão e aplicação de conceitos para resolution de problems.
Conclusão
A argumentação é um recurso fundamental para situações em que se deseja convence ou perseguir alguém a aceitar um determinado point of view. É uma habilidate essencial para advogados, políticos, jornalistas e profesors, entre others.