Em qual das frases abaixo o uso do verbo "to argue" está incorreto?
(A) -
I argue that we should invest more in renewable energy sources.
(B) -
The politician argued passionately for his proposed legislation.
(C) -
The two lawyers argued their cases in front of the judge.
(D) -
The couple argued about who would do the dishes.
(E) -
The scientist argued that the data supported his hypothesis.
Dica
Lembre-se de que "to argue" é usado para descrever um debate ou discussão formal, enquanto "to quarrel" ou "to fight" são usados para descrever brigas ou discussões informais.
Explicação
O verbo "to argue" significa "argumentar" ou "debater". Na frase (D), o verbo "argue" é usado incorretamente para descrever uma discussão ou desentendimento entre duas pessoas.
Nesse contexto, o verbo mais adequado seria "to quarrel" ou "to fight", que significa "brigas" ou "discusses".
Análise das alternativas
Nas demais alternativas, o verbo "to argue" está sendo usado corretamente:
- (A): "I argue that we should invest more in renewable energy sources.", significa "Eu argumento que deveríamos investir mais em fontes de energia renováveis."
- (B): "The politician argued passionately for his proposed legislation.", significa "O político argumentou apaixonadamente por sua legislação proposta."
- (C): "The two lawyers argued their cases in front of the judge.", significa "Os dois advogados argumentaram seus casos perante o juiz."
- (E): "The scientist argued that the data supported his hypothesis.", significa "O cientista argumentou que os dados apoiavam sua hipótese."
Conclusão
O verbo "to argue" é usado para descrever um debate ou discussão formal, geralmente sobre um assunto importante ou controverso. É importante usá-lo corretamente para evitar confusões ou interpretações incorretas.