Qual das estratégias de anotação abaixo é mais eficaz para identificar os argumentos principais de um texto oral argumentativo?
(A) -
destacar palavras-chave aleatórias
(B) -
escrever resumos detalhados de cada frase
(C) -
criar um mapa mental com ideias conectadas
(D) -
anotar citações diretas longas
(E) -
usar abreviações ou símbolos para representar conceitos-chave
Dica
- comece com a tese (o argumento principal) no centro do mapa.
- ramifique a partir da tese para incluir os argumentos principais que a apoiam.
- use cores ou símbolos diferentes para representar diferentes tipos de informações.
- conecte ideias com linhas ou setas para mostrar relacionamentos.
- mantenha o mapa conciso e organizado, focando nas ideias principais.
Explicação
Um mapa mental é uma ferramenta visual que permite aos alunos conectar e organizar ideias de forma hierárquica. ao criar um mapa mental durante a escuta ativa de um texto oral argumentativo, os alunos podem representar graficamente a estrutura argumentativa, identificando os argumentos principais e suas ideias de apoio.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são tão eficazes para identificar os argumentos principais:
- (a): destacar palavras-chave aleatórias pode não capturar adequadamente os argumentos principais.
- (b): escrever resumos detalhados de cada frase pode ser demorado e não foca especificamente nos argumentos principais.
- (d): anotar citações diretas longas pode não fornecer uma visão geral clara da estrutura argumentativa.
- (e): usar abreviações ou símbolos é eficaz para resumir ideias, mas pode não ser suficiente para identificar os argumentos principais.
Conclusão
A criação de um mapa mental é uma estratégia de anotação altamente eficaz para identificar os argumentos principais de um texto oral argumentativo. ao conectar e organizar ideias visualmente, os alunos podem compreender melhor a estrutura do texto e identificar os argumentos-chave com mais facilidade.