Qual das alternativas abaixo **não** é uma estratégia de desenvolvimento de argumentos e contra-argumentos em textos oratoriais argumentativos?

• preste atenção às afirmações feitas e à forma como elas são apoiadas.
• identifique fontes de evidências, como exemplos, dados estatísticos ou citações de especialistas.
• analise se os argumentos são baseados em lógica e raciocínio ou se apelam para as emoções do público.

Textos oratoriais argumentativos buscam persuadir o público por meio de argumentos lógicos e racionais. argumentos emocionais, por outro lado, apelam para as emoções do público e não são considerados estratégias válidas de desenvolvimento de argumentos em contextos oratórios formais.

As demais alternativas são estratégias válidas de desenvolvimento de argumentos e contra-argumentos:

• (a): exemplos e evidências fornecem suporte concreto para as afirmações feitas.
• (b): dados estatísticos ajudam a quantificar e corroborar os argumentos.
• (c): argumentos de autoridade invocam a credibilidade de especialistas para apoiar as afirmações.
• (e): citações de especialistas fornecem respaldo confiável para os argumentos apresentados.

Ao analisar textos oratoriais argumentativos, é importante considerar as estratégias de desenvolvimento de argumentos empregadas, dando preferência àquelas baseadas em lógica e razão, como: exemplos, evidências, dados estatísticos, argumentos de autoridade e citações de especialistas.