Qual das seguintes alternativas não é um impacto negativo da urbanização acelerada do brasil entre o final do século xix e início do século xx?
(A) -
falta de moradia
(B) -
infraestrutura insuficiente
(C) -
melhoria da qualidade de vida
(D) -
falta de transporte
(E) -
subemprego
Dica
- considerar as diferentes perspectivas e experiências das pessoas afetadas.
- analisar os dados e evidências para apoiar as conclusões.
- comparar os impactos da urbanização em diferentes cidades e regiões.
- refletir sobre as medidas que podem ser tomadas para mitigar os impactos negativos e promover o desenvolvimento urbano sustentável.
Explicação
A alternativa (c), "melhoria da qualidade de vida", não é um impacto negativo da urbanização acelerada do brasil no período estudado.
Análise das alternativas
- (a), (b), (d) e (e) são impactos negativos da urbanização acelerada, como falta de moradia, infraestrutura insuficiente, falta de transporte e subemprego.
- (c) não é um impacto negativo, pois a urbanização também trouxe melhorias na qualidade de vida, como acesso à educação, saúde e cultura.
Conclusão
É importante reconhecer que a urbanização acelerada do brasil entre o final do século xix e início do século xx trouxe tanto benefícios quanto desafios. embora tenha melhorado a qualidade de vida em alguns aspectos, também levou a problemas sociais e desigualdades que persistem até hoje.