Qual das seguintes alternativas não é um impacto negativo da urbanização acelerada do brasil entre o final do século xix e início do século xx?

(A) - 
 falta de moradia
(B) - 
 infraestrutura insuficiente
(C) - 
 melhoria da qualidade de vida
(D) - 
 falta de transporte
(E) - 
 subemprego

Dica

  • considerar as diferentes perspectivas e experiências das pessoas afetadas.
  • analisar os dados e evidências para apoiar as conclusões.
  • comparar os impactos da urbanização em diferentes cidades e regiões.
  • refletir sobre as medidas que podem ser tomadas para mitigar os impactos negativos e promover o desenvolvimento urbano sustentável.

Explicação

A alternativa (c), "melhoria da qualidade de vida", não é um impacto negativo da urbanização acelerada do brasil no período estudado.

Análise das alternativas

  • (a), (b), (d) e (e) são impactos negativos da urbanização acelerada, como falta de moradia, infraestrutura insuficiente, falta de transporte e subemprego.
  • (c) não é um impacto negativo, pois a urbanização também trouxe melhorias na qualidade de vida, como acesso à educação, saúde e cultura.

Conclusão

É importante reconhecer que a urbanização acelerada do brasil entre o final do século xix e início do século xx trouxe tanto benefícios quanto desafios. embora tenha melhorado a qualidade de vida em alguns aspectos, também levou a problemas sociais e desigualdades que persistem até hoje.