Qual das alternativas não é um argumento a favor da teoria de lamarck sobre a evolução?
(A) -
os longos pescoços das girafas são resultado do esforço contínuo desses animais para alcançar folhas mais altas.
(B) -
os organismos adquirem características ao longo de suas vidas que podem ser transmitidas aos seus descendentes.
(C) -
a evolução ocorre gradualmente por meio da acumulação de pequenas mudanças.
(D) -
os indivíduos mais adaptados ao seu ambiente têm maior probabilidade de sobreviver e se reproduzir.
(E) -
as espécies mudam ao longo do tempo em resposta às mudanças ambientais.
Explicação
O argumento (c) não é um argumento a favor da teoria de lamarck sobre a evolução.
a teoria de lamarck propõe que os organismos adquirem características ao longo de suas vidas que podem ser transmitidas aos seus descendentes. por outro lado, a teoria de darwin afirma que a evolução ocorre gradualmente por meio da acumulação de pequenas mudanças que são herdadas das gerações anteriores.
Análise das alternativas
- (a): este é um argumento a favor da teoria de lamarck, que afirma que os longos pescoços das girafas são resultado do esforço contínuo desses animais para alcançar folhas mais altas.
- (b): este é um argumento a favor da teoria de lamarck, que afirma que os organismos adquirem características ao longo de suas vidas que podem ser transmitidas aos seus descendentes.
- (c): este é um argumento a favor da teoria de darwin, não da teoria de lamarck.
- (d): este é um argumento a favor da teoria de darwin, que afirma que os indivíduos mais adaptados ao seu ambiente têm maior probabilidade de sobreviver e se reproduzir.
- (e): este é um argumento a favor de ambas as teorias de darwin e lamarck, que afirmam que as espécies mudam ao longo do tempo em resposta às mudanças ambientais.
Conclusão
É importante destacar que a teoria de lamarck foi amplamente refutada pelas evidências científicas atuais, enquanto a teoria de darwin é a teoria científica mais aceita sobre a evolução das espécies.