Em uma negociação de sentidos em inglês, qual das seguintes estratégias é mais eficaz para resolver um mal-entendido ou conflito de opiniões?

Pedir desculpas pelo mal-entendido e tentar esclarecer o que se quis dizer demonstra respeito pelo interlocutor e disposição para resolver o problema. Além disso, essa estratégia permite que o interlocutor também se explique e apresente seu ponto de vista, facilitando a negociação de sentidos e a resolução do conflito.

As demais alternativas são menos eficazes ou mesmo contraproducentes em uma negociação de sentidos em inglês:

• (A): Insistir na própria opinião e tentar convencer o interlocutor a mudar de ideia pode levar a um confronto e dificultar a resolução do mal-entendido ou conflito.
• (B): Ignorar o mal-entendido ou conflito e continuar a conversa como se nada tivesse acontecido pode levar ao ressentimento e à piora da situação.
• (D): Mudar de assunto para evitar o confronto pode ser uma solução temporária, mas não resolve o problema subjacente.
• (E): Ameaçar o interlocutor com consequências negativas se ele não concordar com sua opinião é uma estratégia agressiva e pouco eficaz para resolver conflitos.

A estratégia mais eficaz para resolver um mal-entendido ou conflito de opiniões em inglês é pedir desculpas pelo mal-entendido e tentar esclarecer o que se quis dizer. Essa estratégia demonstra respeito pelo interlocutor e disposição para resolver o problema, facilitando a negociação de sentidos e a resolução do conflito.