Em qual das situações abaixo a estratégia comunicativa de "acordar" seria mais adequada para negociar um acordo?
(A) -
dois colegas estão discutindo sobre qual filme assistir no cinema.
(B) -
um cliente está negociando o preço de um carro com um vendedor.
(C) -
dois amigos estão decidindo onde jantar.
(D) -
uma professora está explicando um conceito para seus alunos.
(E) -
um grupo de colegas está planejando uma viagem juntos.
Explicação
A estratégia comunicativa de "acordar" é usada para expressar concordância ou aprovação. na alternativa (c), dois amigos estão decidindo onde jantar, o que envolve uma negociação de interesses e preferências. a estratégia de "acordar" seria adequada para chegar a um acordo sobre um local que atenda às preferências de ambos.
Análise das alternativas
Nas demais alternativas, a estratégia de "acordar" não seria tão apropriada:
- (a): os colegas estão discutindo, o que envolve apresentar diferentes opiniões e pontos de vista. "acordar" não seria adequado nesse contexto.
- (b): a negociação de preço envolve fazer ofertas e contra-ofertas. "acordar" seria usado apenas para confirmar o acordo final.
- (d): a professora está explicando um conceito, o que envolve transmitir informações. "acordar" não seria adequado nesse contexto.
- (e): planejar uma viagem envolve discutir vários detalhes e chegar a um consenso. "acordar" seria usado para confirmar decisões específicas, não para conduzir toda a negociação.
Conclusão
A estratégia comunicativa de "acordar" é útil em situações de negociação onde o objetivo é chegar a um acordo mútuo. ao usar essa estratégia, os participantes demonstram concordância e aprovação, facilitando um entendimento comum.