Qual das alternativas apresenta a principal justificativa utilizada pelos defensores da política de assimilação indígena no Brasil?
Explicação
A principal justificativa utilizada pelos defensores da política de assimilação indígena no Brasil era o desejo de promover a integração dos indígenas à sociedade brasileira, entendida como a única forma de garantir o progresso e o desenvolvimento do país. Os defensores dessa política acreditavam que a assimilação dos indígenas seria benéfica tanto para os próprios indígenas, que passariam a ter acesso à educação, à saúde e a outros benefícios da sociedade brasileira, quanto para o país, que se tornaria mais unido e homogêneo.
Análise das alternativas
(B) Não é a principal justificativa. Na verdade, a política de assimilação muitas vezes colocava em risco os direitos indígenas e os mecanismos para sua proteção.
(C) Não é a justificativa principal. Embora alguns defensores da assimilação defendessem a importância de preservar a cultura indígena, a política na prática pouco fez para garantir esse objetivo.
(D) Não é a justificativa principal. A política de assimilação não tinha como objetivo o desenvolvimento econômico do país, mas sim a integração dos indígenas à sociedade brasileira.
(E) Não é a justificativa principal. A política de assimilação não tinha como objetivo garantir a soberania nacional sobre as terras indígenas, mas sim a integração dos indígenas à sociedade brasileira.
Conclusão
A política de assimilação indígena no Brasil foi uma política de integração compulsória, apoiada em uma visão etnocêntrica e paternalista da sociedade brasileira, na qual os indígenas eram vistos como inferiores e necessitados de "civilização". Essa política teve consequências negativas para os povos indígenas, que sofreram com a perda de suas terras, de sua cultura e de sua identidade.