Qual das justificativas usadas para defender a escravidão no Brasil e em Cuba do século XIX é considerada inválida e injustificável?

A alternativa (B), "argumentos sociais baseados na ideia de superioridade racial", é considerada inválida e injustificável porque se baseia em preconceitos e estereótipos racistas sem qualquer base científica ou moral. A noção de superioridade racial foi usada historicamente para justificar a subjugação e a exploração de pessoas de outras raças, o que não é aceitável e é condenado pelos valores humanos universais.

• (A): Embora os argumentos econômicos fossem importantes para manter a escravidão, eles não são considerados inválidos ou injustificáveis, pois refletiam a realidade econômica da época.
• (B): Argumentos sociais baseados na ideia de superioridade racial são inválidos e injustificáveis porque se baseiam em preconceitos racistas.
• (C): Argumentos culturais que valorizavam o trabalho escravo também não são considerados inválidos ou injustificáveis, pois refletiam as normas sociais e culturais da época.
• (D): Argumentos religiosos que afirmavam que a escravidão era uma punição divina também são inválidos e injustificáveis, pois se baseiam em interpretações distorcidas de textos religiosos.
• (E): Argumentos legais que estabeleciam a escravidão como uma instituição legal não são considerados inválidos ou injustificáveis, pois refletiam as leis e o sistema jurídico da época.

É importante reconhecer a invalidade e a injustificabilidade dos argumentos baseados na superioridade racial, pois eles perpetuam preconceitos e desigualdades que têm consequências prejudiciais para a sociedade. A luta contra o racismo e a discriminação é essencial para construir uma sociedade mais justa e igualitária.