Qual das seguintes ações não foi uma consequência da lei de terras no brasil do século xix?

A lei de terras, sancionada em 1850, estabelecia que as terras públicas deveriam ser vendidas e não mais concedidas gratuitamente. isso levou ao aumento da concentração de terras nas mãos de grandes proprietários e à redução da área disponível para agricultura de subsistência.

como consequência, muitos agricultores sem terra foram obrigados a vender sua força de trabalho para as grandes fazendas (latifúndios) ou a migrar para as cidades em busca de melhores oportunidades. portanto, a migração rural para as cidades aumentou, e não diminuiu, devido à lei de terras.

As demais alternativas apresentam consequências diretas da lei de terras:

• (a): aumento da concentração de terras nas mãos de grandes proprietários.
• (b): redução da área disponível para agricultura de subsistência.
• (c): expansão das fronteiras agrícolas do país.
• (e): incentivo à produção de commodities agrícolas para exportação.

A lei de terras teve um impacto significativo na estrutura agrária e na sociedade brasileira do século xix. suas consequências incluem: concentração de terras, redução da agricultura de subsistência, expansão das fronteiras agrícolas, incentivo à produção de commodities para exportação e aumento da migração rural para as cidades.