Em qual dos casos abaixo a atuação das organizações internacionais foi mais efetiva na resolução de um conflito?
Explicação
A crise alimentar na áfrica é um problema complexo que afeta milhões de pessoas. organizações internacionais como a fao (organização das nações unidas para a alimentação e a agricultura) têm desempenhado um papel crucial na mitigação dessa crise, fornecendo alimentos, assistência técnica e apoio financeiro aos países afetados.
Análise das alternativas
Nas demais alternativas, a efetividade das organizações internacionais na resolução de conflitos é mais limitada ou controversa:
- (a): guerra civil na síria: o conflito na síria é um conflito armado complexo com múltiplas facções envolvidas. a atuação das organizações internacionais tem sido desafiadora devido à falta de consenso e vontade política para uma solução pacífica.
- (b): conflito na coreia do norte: as tensões entre a coreia do norte e a comunidade internacional persistem e as organizações internacionais têm tido dificuldade em mediar um diálogo significativo.
- (c): tensões na palestina: o conflito entre israel e palestina é uma questão altamente complexa e sensível. embora as organizações internacionais tenham desempenhado algum papel na mediação, a resolução definitiva do conflito ainda é elusiva.
- (d): crise migratória na europa: a crise migratória na europa é uma questão humanitária complexa. as organizações internacionais têm fornecido assistência aos migrantes e refugiados, mas a resolução definitiva da crise depende de esforços políticos e econômicos mais amplos.
Conclusão
A atuação das organizações internacionais na resolução de conflitos pode variar em efetividade dependendo da natureza do conflito, dos atores envolvidos e da vontade política das partes. no caso da crise alimentar na áfrica, a atuação das organizações internacionais tem sido mais efetiva na prestação de assistência humanitária e no apoio aos esforços de desenvolvimento a longo prazo.