Qual das alternativas abaixo não é um benefício de mobilizar conhecimentos prévios para melhorar a compreensão oral?
(A) -
aumento da capacidade de antecipar informações.
(B) -
melhoria da compreensão geral do texto.
(C) -
redução da ansiedade durante a escuta.
(D) -
aumento da fluência na língua-alvo.
(E) -
fortalecimento da memória de longo prazo.
Explicação
A fluência na língua-alvo refere-se à capacidade de falar ou escrever com facilidade e precisão, enquanto a mobilização de conhecimentos prévios auxilia especificamente na compreensão do que é escutado ou lido.
Análise das alternativas
As demais alternativas são benefícios da mobilização de conhecimentos prévios para melhorar a compreensão oral:
- (a): conhecimentos prévios ajudam a antecipar informações e estabelecer conexões com o texto.
- (b): conhecimentos prévios fornecem um contexto para o texto, facilitando a compreensão geral.
- (c): conhecimentos prévios reduzem a ansiedade durante a escuta, pois os alunos se sentem mais preparados para entender o que está sendo dito.
- (e): conhecimentos prévios ajudam a codificar e armazenar informações na memória de longo prazo.
Conclusão
Mobilizar conhecimentos prévios é uma estratégia importante para aprimorar a compreensão oral, pois auxilia os alunos a antecipar informações, fazer conexões e reduzir a ansiedade. no entanto, não é diretamente responsável por aumentar a fluência na língua-alvo.