Qual dessas opções não era uma lógica comercial ou mercantil que impulsionava o comércio transatlântico de escravos?
(A) -
busca por mão de obra barata nas colônias
(B) -
acúmulo de capital pelos comerciantes
(C) -
prestígio social associado à posse de escravos
(D) -
equilíbrio comercial entre as nações europeias
(E) -
desenvolvimento tecnológico
Explicação
O equilíbrio comercial entre as nações europeias não foi uma lógica comercial ou mercantil que impulsionou o comércio transatlântico de escravos.
Análise das alternativas
As demais alternativas representam lógicas comerciais ou mercantis que impulsionaram o comércio transatlântico de escravos:
- (a): a mão de obra escrava era essencial para as economias coloniais, pois fornecia mão de obra barata para as plantações e outras atividades econômicas.
- (b): os comerciantes lucraram muito com o comércio de escravos, acumulando grandes fortunas.
- (c): a posse de escravos era vista como um símbolo de status e riqueza na sociedade colonial.
- (e): os avanços tecnológicos, como os navios negreiros, tornaram o comércio transatlântico de escravos mais eficiente e lucrativo.
- (d): equilíbrio comercial entre as nações europeias não foi uma motivação para o comércio transatlântico de escravos.
Conclusão
As lógicas comerciais e mercantis desempenharam um papel fundamental no impulsionamento do comércio transatlântico de escravos. essas lógicas levaram à exploração e sofrimento de milhões de africanos e tiveram consequências duradouras para as sociedades da áfrica, europa e américa.