Na análise crítica de textos jornalísticos, qual das seguintes opções não é uma escolha de palavra que pode influenciar a percepção do leitor sobre os fatos?

As outras alternativas apresentam pares de palavras que podem ser usadas para transmitir diferentes perspectivas ou impressões sobre um evento ou pessoa. por exemplo, "manifestantes" pode ser visto como um termo mais neutro do que "vândalos", enquanto "herói" transmite uma conotação positiva em comparação com "vilão". no entanto, "uma bela casa" é uma descrição objetiva que não influencia significativamente a percepção do leitor sobre os fatos.

• (a): "manifestantes" vs. "vândalos" - esses termos carregam conotações diferentes e podem influenciar a percepção do leitor sobre as ações das pessoas envolvidas.
• (b): "herói" vs. "vilão" - este par de palavras apresenta estereótipos extremos e pode influenciar a percepção do leitor sobre o personagem ou indivíduo.
• (c): "parece que" vs. "de fato" - essas frases modificadoras indicam diferentes níveis de certeza e podem influenciar a credibilidade da informação apresentada.
• (d): "ocorreu um acidente" vs. "houve uma colisão" - embora essas frases possam transmitir informações semelhantes, "acidente" sugere um evento não intencional, enquanto "colisão" implica um impacto mais forte.
• (e): "uma bela casa" - esta descrição objetiva não influencia a percepção do leitor sobre os fatos relacionados à casa.

Analisar as escolhas de palavras em textos jornalísticos é crucial para entender como os jornalistas moldam a percepção do leitor. ao identificar e questionar essas escolhas, podemos nos tornar leitores mais críticos e informados.