Em qual das seguintes opções a escolha de palavras revela claramente a opinião do jornalista sobre o fato relatado?
(A) -
"O candidato fez um discurso contundente."
(B) -
"O presidente anunciou a medida durante uma entrevista coletiva."
(C) -
"A cidade enfrenta uma grave crise hídrica."
(D) -
"O estudo concluiu que a vacina é segura e eficaz."
(E) -
"O atleta conquistou a medalha de ouro nos Jogos Olímpicos."
Dica
- Preste atenção às palavras com conotações emocionais ou valorativas.
- Compare palavras ou frases alternativas para identificar possíveis vieses ou pontos de vista.
- Considere o contexto geral do texto e a reputação da fonte.
Explicação
A opção (A) revela claramente a opinião do jornalista por meio da palavra "contundente", que tem uma conotação positiva e geralmente é usada para descrever algo forte, vigoroso ou impactante.
Análise das alternativas
As demais opções não apresentam uma escolha de palavras que expresse explicitamente a opinião do jornalista:
- (B): "Anunciou" é um verbo neutro que não transmite uma opinião.
- (C): "Grave" é um adjetivo que descreve a situação, mas não indica a opinião do jornalista.
- (D): "Concluiu" é um verbo neutro que indica o resultado de um estudo científico.
- (E): "Conquistou" é um verbo neutro que descreve o resultado de uma competição.
Conclusão
A análise crítica de textos jornalísticos envolve identificar não apenas informações factuais, mas também a visão e as opiniões do jornalista. Ao observar as escolhas de palavras, imagens e outros recursos, os leitores podem desenvolver um pensamento crítico e avaliar a confiabilidade das informações apresentadas.