Qual das seguintes afirmações sobre documentos históricos é verdadeira?
(A) -
Eles são sempre escritos em um idioma que é compreensível para os historiadores modernos.
(B) -
Eles são a única fonte de informação sobre o passado.
(C) -
Eles fornecem informações valiosas sobre as sociedades antigas, mas devem ser interpretados com cuidado.
(D) -
Eles são criados apenas por governos e instituições oficiais.
(E) -
Eles nunca contêm informações imprecisas ou tendenciosas.
Explicação
Os documentos históricos são vestígios do passado que fornecem informações valiosas sobre as sociedades antigas. Eles incluem vários tipos de registros, como textos escritos, imagens, artefatos e tradições orais. Embora sejam recursos essenciais para entender o passado, é crucial interpretá-los com cuidado. Os documentos históricos podem refletir perspectivas, preconceitos e limitações específicas de seu tempo e contexto, exigindo uma análise crítica pelos historiadores.
Análise das alternativas
As demais alternativas são falsas:
- (A): Os documentos históricos podem estar escritos em idiomas antigos ou obsoletos, o que requer conhecimento especializado ou tradução para compreensão.
- (B): Os documentos históricos são uma fonte importante de informação, mas não são a única. Evidências arqueológicas, restos humanos e tradições orais também fornecem informações sobre o passado.
- (D): Os documentos históricos podem ser criados por indivíduos, grupos ou instituições, não apenas por governos e instituições oficiais.
- (E): Os documentos históricos podem conter informações imprecisas ou tendenciosas devido a erros de registro, preconceitos ou outras influências.
Conclusão
Os documentos históricos são valiosos para entender o passado, mas devem ser interpretados criticamente. Eles fornecem informações sobre sociedades antigas, mas também refletem as perspectivas e limitações de seu tempo e contexto.