Qual das seguintes opções **não** é uma fonte histórica válida?
(A) -
documentos escritos
(B) -
fotografias
(C) -
lendas e mitos
(D) -
artefatos arqueológicos
(E) -
relatos orais
Dica
- considere o contexto histórico e a perspectiva da fonte.
- verifique a autenticidade e confiabilidade da fonte.
- procure fontes corroboradoras que forneçam informações consistentes.
- seja crítico e questione as informações apresentadas.
Explicação
Lendas e mitos são narrativas tradicionais que podem conter elementos de verdade histórica, mas são principalmente ficcionais e não podem ser usados como fontes confiáveis de informação histórica. eles podem refletir crenças e valores culturais, mas não fatos históricos verificáveis.
Análise das alternativas
As demais opções são fontes históricas válidas:
- (a): documentos escritos, como cartas, diários e registros oficiais, fornecem informações valiosas sobre o passado.
- (b): fotografias capturam momentos específicos no tempo e podem fornecer insights visuais sobre eventos e pessoas históricas.
- (d): artefatos arqueológicos, como ferramentas, cerâmica e ruínas de edifícios, oferecem evidências materiais da vida passada.
- (e): relatos orais, como depoimentos e entrevistas, podem fornecer informações sobre eventos históricos de pessoas que os vivenciaram.
Conclusão
As fontes históricas são cruciais para a compreensão do passado, mas é importante reconhecer a diferença entre fontes válidas e não válidas. lendas e mitos, embora possam ser informativos culturalmente, não são fontes confiáveis de informação histórica.