Qual das seguintes NÃO é uma limitação das fontes históricas?

(A) - 
 Podem estar incompletas ou danificadas.
(B) - 
 Podem ser tendenciosas ou subjetivas.
(C) - 
 Sempre representam a verdade absoluta.
(D) - 
 Podem ser difíceis de interpretar.
(E) - 
 Podem refletir apenas uma perspectiva específica.

Explicação

As fontes históricas são registros do passado que ajudam a reconstruir e interpretar a história. No entanto, é importante reconhecer que essas fontes nem sempre são completas, objetivas ou confiáveis. Elas podem estar incompletas, danificadas, tendenciosas ou subjetivas, e podem refletir apenas uma perspectiva específica. Portanto, é essencial analisar e interpretar criticamente as fontes históricas, considerando seu contexto e limitações.

Análise das alternativas

As demais alternativas são limitações das fontes históricas:

  • (A): As fontes históricas podem estar incompletas ou danificadas devido a fatores como o tempo, desastres ou alterações humanas.
  • (B): As fontes históricas podem ser tendenciosas ou subjetivas, pois são criadas por indivíduos com perspectivas e motivações específicas.
  • (D): As fontes históricas podem ser difíceis de interpretar, pois podem conter linguagem ou conceitos desconhecidos ou ambíguos.
  • (E): As fontes históricas podem refletir apenas uma perspectiva específica, ignorando ou marginalizando outras vozes e experiências.

Conclusão

As limitações das fontes históricas devem ser levadas em consideração pelos historiadores e outros pesquisadores ao analisarem e interpretarem o passado. Essas limitações nos lembram que a história é uma construção complexa e sujeita a revisões e novas interpretações à medida que novas fontes são descobertas e novas perspectivas são oferecidas.