Qual das seguintes fontes históricas é a mais subjetiva e pode ser influenciada pela opinião e perspectiva do autor?
(A) -
Um documento oficial assinado por um rei ou presidente.
(B) -
Uma fotografia tirada em um evento histórico.
(C) -
Uma estatística oficial sobre a população de um país.
(D) -
Um diário pessoal escrito por um indivíduo.
(E) -
Um mapa desenhado por um cartógrafo profissional.
Dica
- Observe o contexto histórico em que a fonte foi produzida e considere as motivações e interesses do autor.
- Identifique possíveis vieses, preconceitos ou crenças pessoais que podem ter influenciado o conteúdo da fonte.
- Procure corroborar as informações da fonte com outras fontes de diferentes perspectivas e origens.
- Seja crítico e analítico ao avaliar a confiabilidade e a veracidade da fonte.
Explicação
Um diário pessoal é um registro escrito das experiências, pensamentos e sentimentos de um indivíduo. Por sua natureza, é uma fonte subjetiva, pois reflete a visão pessoal do autor sobre os acontecimentos e fatos históricos. As opiniões, preconceitos e emoções do autor podem influenciar o conteúdo do diário, tornando-o uma fonte menos confiável para a reconstrução histórica.
Análise das alternativas
As demais alternativas são fontes históricas mais objetivas:
- (A): Um documento oficial assinado por um rei ou presidente é geralmente considerado uma fonte confiável, pois é um registro formal emitido por uma autoridade oficial.
- (B): Uma fotografia tirada em um evento histórico é uma fonte visual que captura um momento específico e pode ser usada para documentar acontecimentos históricos.
- (C): Uma estatística oficial sobre a população de um país é uma fonte quantitativa que fornece informações numéricas sobre um determinado fenômeno social.
- (E): Um mapa desenhado por um cartógrafo profissional é uma representação gráfica do espaço geográfico e pode ser usado para estudar a evolução das fronteiras e territórios ao longo do tempo.
Conclusão
A subjetividade das fontes históricas é um fator importante a ser considerado na análise e interpretação da história. Cabe aos historiadores e pesquisadores avaliar criticamente a confiabilidade e a veracidade das fontes para reconstruir os acontecimentos históricos de forma precisa e imparcial.