Qual das seguintes afirmativas sobre fontes históricas é verdadeira?
(A) -
as fontes históricas são sempre imparciais e fiéis aos fatos.
(B) -
as fontes históricas podem ser utilizadas para reconstruir uma narrativa histórica.
(C) -
somente documentos escritos podem ser considerados fontes históricas.
(D) -
as fontes históricas são sempre fáceis de interpretar e entender.
(E) -
as fontes históricas não são relevantes para os estudos históricos contemporâneos.
Explicação
As fontes históricas são materiais que nos permitem reconstruir e entender o passado. elas podem ser utilizadas pelos historiadores para criar narrativas históricas, que são interpretações do passado baseadas em evidências.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam afirmações falsas ou imprecisas:
- (a): as fontes históricas não são sempre imparciais e podem conter vieses ou distorções.
- (c): fontes históricas incluem uma ampla gama de materiais, incluindo documentos escritos, imagens, objetos e até mesmo tradições orais.
- (d): as fontes históricas podem ser difíceis de interpretar e entender, pois podem ser escritas em línguas antigas ou conter informações complexas.
- (e): as fontes históricas são essenciais para os estudos históricos contemporâneos, pois fornecem evidências sobre o passado que podem ajudar a entender o presente e o futuro.
Conclusão
As fontes históricas são ferramentas valiosas para os historiadores e para todos aqueles que desejam compreender o passado. ao analisar criticamente as fontes históricas, podemos reconstruir a história de forma mais precisa e completa.