Qual das seguintes afirmações sobre fontes históricas está correta?
(A) -
as fontes históricas são sempre precisas e confiáveis.
(B) -
as fontes históricas devem ser analisadas criticamente para determinar sua confiabilidade.
(C) -
as fontes históricas só incluem documentos escritos.
(D) -
as fontes históricas não podem oferecer perspectivas diferentes sobre o passado.
(E) -
as fontes históricas são sempre imparciais e objetivas.
Dica
- considere o contexto da fonte: quem a criou? quando foi criada? por que foi criada?
- examine a linguagem e o tom da fonte: a linguagem é objetiva ou subjetiva? o tom é positivo ou negativo?
- verifique a confiabilidade da fonte: a fonte é apoiada por outras fontes? há evidências de que a fonte foi alterada ou adulterada?
- compare diferentes fontes: compare informações de diferentes fontes para obter uma compreensão mais completa e equilibrada.
Explicação
As fontes históricas podem estar sujeitas a erros, vieses e distorções. portanto, é importante analisá-las criticamente para determinar sua confiabilidade e precisão.
Análise das alternativas
As demais alternativas são incorretas:
- (a): as fontes históricas nem sempre são precisas e confiáveis.
- (c): as fontes históricas incluem não apenas documentos escritos, mas também depoimentos orais, fotografias, objetos e edificações.
- (d): as fontes históricas podem oferecer perspectivas diferentes sobre o passado, pois foram criadas por diferentes indivíduos ou grupos com diferentes pontos de vista.
- (e): as fontes históricas nem sempre são imparciais e objetivas, pois podem estar influenciadas por fatores como emoções, crenças e interesses do autor.
Conclusão
A análise crítica das fontes históricas é essencial para os historiadores e outros pesquisadores reconstruírem o passado e desenvolverem uma compreensão mais precisa e completa dos eventos históricos.