Qual das seguintes afirmações sobre fontes históricas é verdadeira?
(A) -
as fontes históricas são sempre objetivas e imparciais.
(B) -
as fontes históricas podem ser analisadas criticamente para identificar vieses e limitações.
(C) -
as fontes históricas devem ser aceitas como verdadeiras sem questionamento.
(D) -
as fontes históricas são sempre escritas e não incluem objetos ou imagens.
(E) -
as fontes históricas são inalteráveis e permanecem iguais ao longo do tempo.
Explicação
A afirmação correta é (b): as fontes históricas podem ser analisadas criticamente para identificar vieses e limitações.
as fontes históricas são registros produzidos por seres humanos e, portanto, podem refletir vieses, interesses e limitações da época em que foram produzidas. analisar criticamente as fontes históricas envolve examinar seu contexto, propósito e perspectivas para entender melhor sua confiabilidade e utilidade.
Análise das alternativas
- (a) incorreto. as fontes históricas podem ser influenciadas por fatores subjetivos e não são necessariamente objetivas ou imparciais.
- (b) correto. a análise crítica das fontes históricas envolve identificar vieses e limitações que podem afetar sua confiabilidade.
- (c) incorreto. as fontes históricas devem ser questionadas e analisadas para garantir sua autenticidade e precisão.
- (d) incorreto. as fontes históricas incluem uma ampla gama de materiais, incluindo objetos, imagens e até mesmo locais físicos.
- (e) incorreto. as fontes históricas podem ser alteradas devido a fatores como danos, perda ou alterações deliberadas.
Conclusão
A análise crítica das fontes históricas é essencial para entender o passado e construir narrativas históricas mais completas e precisas. ao questionar e analisar criticamente as fontes, podemos identificar vieses, limitações e perspectivas que podem influenciar nossas interpretações do passado.