Qual das seguintes afirmações sobre a análise de fontes históricas é FALSA?

As fontes escritas nem sempre são mais confiáveis do que as fontes orais. Ambas as fontes podem conter informações valiosas, mas também podem estar sujeitas a vieses, erros ou omissões. A confiabilidade de uma fonte depende de uma série de fatores, incluindo o contexto em que foi criada, o propósito do autor e a precisão das informações fornecidas.

As demais alternativas são VERDADEIRAS:

• (B): O contexto histórico é fundamental para a interpretação das fontes, pois ajuda a entender as circunstâncias em que elas foram criadas.
• (C): Todas as fontes históricas podem fornecer informações valiosas, mesmo que tenham diferentes perspectivas ou graus de precisão.
• (D): Documentos históricos podem conter preconceitos ou omissões devido a fatores como o ponto de vista do autor ou limitações de conhecimento.
• (E): Os alunos podem criar suas próprias fontes históricas, como diários ou relatos pessoais, que podem enriquecer sua compreensão do passado e fornecer novas perspectivas.

A análise de fontes históricas é um processo complexo que requer uma abordagem crítica e a consideração de vários fatores, incluindo o contexto histórico, a confiabilidade da fonte e o potencial de vieses. É importante reconhecer que nenhuma fonte é totalmente objetiva ou confiável, e que a reconstrução da história depende da interpretação dessas fontes à luz de outras evidências e perspectivas.