Qual das seguintes afirmações é falsa sobre fontes históricas?
(A) -
fontes históricas são quaisquer registros ou vestígios deixados pelo passado.
(B) -
as fontes históricas são sempre confiáveis e imparciais.
(C) -
é importante contextualizar as fontes históricas para compreendê-las melhor.
(D) -
as fontes escritas são o único tipo de fonte histórica.
(E) -
a interpretação das fontes históricas pode variar dependendo da perspectiva do historiador.
Explicação
As fontes históricas não são sempre confiáveis e imparciais. elas podem ter sido criadas por pessoas com interesses ou perspectivas específicos, ou podem ter sido alteradas ou distorcidas ao longo do tempo. é importante avaliar criticamente as fontes históricas e considerá-las dentro de seu contexto histórico para compreender sua confiabilidade e imparcialidade.
Análise das alternativas
As demais alternativas são verdadeiras:
- (a): fontes históricas são quaisquer registros ou vestígios deixados pelo passado, como documentos escritos, objetos, imagens, etc.
- (c): é importante contextualizar as fontes históricas para compreendê-las melhor, pois elas foram criadas em um tempo e lugar específicos com influências e valores particulares.
- (d): as fontes escritas são apenas um tipo de fonte histórica. outras fontes incluem objetos, imagens, vestígios arqueológicos, etc.
- (e): a interpretação das fontes históricas pode variar dependendo da perspectiva do historiador, pois diferentes perspectivas podem levar a diferentes interpretações das mesmas evidências.
Conclusão
As fontes históricas são ferramentas valiosas para entender o passado, mas é importante reconhecer suas limitações e avaliá-las criticamente. ao contextualizar e analisar fontes históricas, podemos construir uma compreensão mais completa e precisa do passado.