Qual das seguintes afirmações descreve melhor a natureza da narrativa histórica?

A narrativa histórica não é uma versão completa e incontestável do passado, pois novas evidências e interpretações podem surgir ao longo do tempo. Também não é uma coleção de fatos irrefutáveis, pois as fontes históricas podem ser tendenciosas e limitadas. Além disso, não é um conjunto de mitos e lendas que não tem base na realidade, pois se baseia em evidências e pesquisas. Portanto, a narrativa histórica é melhor descrita como uma reconstrução dinâmica que pode ser revisada e ajustada à medida que novas informações e perspectivas são descobertas.

• (A) Incorreta: A narrativa histórica não é completa e incontestável.
• (B) Correta: A narrativa histórica é uma reconstrução dinâmica baseada em fontes e perspectivas.
• (C) Incorreta: A narrativa histórica não é uma coleção de fatos irrefutáveis.
• (D) Incorreta: A narrativa histórica não é um conjunto de mitos e lendas.
• (E) Incorreta: A narrativa histórica não é estática e pode ser revisada.

Compreender a natureza dinâmica da narrativa histórica é essencial para desenvolver habilidades de pensamento histórico crítico. Isso permite que os alunos reconheçam que a nossa compreensão do passado é sempre provisória e que novas evidências e perspectivas podem mudar a forma como interpretamos eventos históricos.