Qual das fontes históricas a seguir pode ser considerada a mais subjetiva e influenciada pela perspectiva do autor?

• Considere o contexto em que a fonte foi criada.
• Avalie a credibilidade do autor.
• Esteja atento a possíveis vieses ou preconceitos.
• Compare a fonte com outras fontes independentes.

Um relato oral de uma testemunha ocular é uma fonte histórica que pode ser valiosa, mas também é importante considerar que ela é subjetiva e pode ser influenciada pela perspectiva do autor. As testemunhas oculares podem ter memórias imprecisas ou podem ser tendenciosas em relação ao evento que estão descrevendo. Além disso, elas podem ter dificuldade em separar fatos de opiniões em seus relatos.

As demais alternativas apresentam fontes históricas que são geralmente consideradas mais objetivas e menos influenciadas pela perspectiva do autor:

• (A): Uma fotografia de um evento histórico pode capturar um momento específico de forma precisa e objetiva.
• (B): Um documento oficial, como uma lei ou um tratado, é geralmente escrito de forma clara e objetiva, com o propósito de informar ou regulamentar.
• (D): Uma estatística sobre a população de uma cidade em um determinado período é geralmente considerada uma informação objetiva e factual.
• (E): Um mapa mostrando as fronteiras de um país é geralmente considerado uma representação objetiva da geografia.

É importante lembrar que todas as fontes históricas são produzidas em contextos específicos e refletem as perspectivas e interesses de seus criadores. No entanto, algumas fontes são geralmente consideradas mais objetivas e confiáveis do que outras. Os historiadores precisam ser críticos e avaliar cuidadosamente as fontes que usam para construir suas narrativas históricas.