Qual das alternativas abaixo não é um tipo de fonte histórica?
(A) -
documentos escritos
(B) -
depoimentos orais
(C) -
fotografias
(D) -
lendas
(E) -
objetos
Explicação
As lendas são narrativas tradicionais que são transmitidas oralmente ou por meio de textos escritos, mas não são consideradas fontes históricas confiáveis. elas geralmente contêm elementos folclóricos, simbólicos ou mitológicos e não fornecem informações precisas sobre eventos ou fatos do passado.
Análise das alternativas
- (a): documentos escritos são fontes históricas valiosas que podem fornecer informações sobre eventos, ideias e pessoas do passado.
- (b): depoimentos orais também são fontes históricas importantes, mas devem ser analisados criticamente, pois podem ser afetados pela memória, preconceitos e emoções do narrador.
- (c): fotografias são fontes históricas visuais que podem fornecer informações sobre pessoas, lugares e eventos do passado.
- (d): lendas não são fontes históricas confiáveis, pois são narrativas fictícias ou semi-fictícias.
- (e): objetos, como artefatos, ferramentas e edifícios, são fontes históricas tangíveis que podem fornecer informações sobre o modo de vida e as tecnologias das sociedades passadas.
Conclusão
As fontes históricas são ferramentas essenciais para os historiadores reconstruírem o passado. no entanto, é importante analisar criticamente essas fontes e reconhecer que elas podem ter limitações e vieses.