Qual das seguintes paisagens é mais adequada para representar em uma maquete usando uma escala gráfica?
(A) -
uma floresta densa com vegetação alta e árvores entrelaçadas.
(B) -
uma área montanhosa com picos íngremes e vales profundos.
(C) -
uma savana aberta com gramíneas curtas e alguns arbustos.
(D) -
um deserto árido com pouca vegetação e dunas de areia.
(E) -
uma cidade com arranha-céus, estradas e parques.
Explicação
A topografia de uma área montanhosa, com seus picos íngremes, vales profundos e outras características de relevo distintas, é mais fácil de representar tridimensionalmente em uma maquete usando uma escala gráfica. as outras opções apresentam características mais complexas ou sutis que seriam mais difíceis de capturar com precisão em uma maquete em escala.
Análise das alternativas
- (a): uma floresta densa seria difícil de representar em uma maquete devido à vegetação alta e entrelaçada.
- (b): uma área montanhosa é a mais adequada para representar em uma maquete em escala.
- (c): uma savana aberta pode ser representada em uma maquete, mas as gramíneas e arbustos seriam difíceis de representar com detalhes.
- (d): um deserto árido pode ser representado em uma maquete, mas as dunas de areia seriam difíceis de representar com precisão.
- (e): uma cidade com arranha-céus e estradas seria difícil de representar em uma maquete em escala devido à complexidade das estruturas.
Conclusão
As maquetes são uma ferramenta valiosa para representar paisagens tridimensionalmente, e a escolha da paisagem certa é crucial para garantir o sucesso da maquete. áreas montanhosas, com seus recursos topográficos distintos, são particularmente adequadas para representação em maquetes em escala.