Qual das seguintes opções representa melhor a relação entre a tridimensionalidade de uma maquete e a bidimensionalidade de um mapa?
(A) -
A maquete mostra todos os detalhes da superfície terrestre, enquanto o mapa é uma representação simplificada.
(B) -
A maquete representa a forma real das feições geográficas, enquanto o mapa mostra apenas seus contornos.
(C) -
A maquete é uma representação tridimensional, enquanto o mapa é uma representação bidimensional.
(D) -
O mapa é mais preciso do que a maquete, pois contém informações detalhadas sobre a superfície terrestre.
(E) -
A maquete é uma ferramenta mais útil para o estudo da geografia do que o mapa.
Explicação
Uma maquete é uma representação tridimensional de um objeto ou área, enquanto um mapa é uma representação bidimensional. A maquete mostra a forma real das feições geográficas, como montanhas e vales, enquanto o mapa mostra apenas seus contornos. Portanto, a alternativa (C) representa melhor a relação entre a tridimensionalidade de uma maquete e a bidimensionalidade de um mapa.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam informações incorretas ou incompletas:
- (A): Ambas as maquetes e os mapas podem mostrar detalhes da superfície terrestre, mas a maquete fornece uma representação mais realista.
- (B): A maquete representa a forma real das feições geográficas, não apenas seus contornos.
- (D): A precisão de um mapa depende da escala e dos dados utilizados, não da sua dimensão.
- (E): Ambas as maquetes e os mapas são ferramentas valiosas para o estudo da geografia, cada uma com suas vantagens e desvantagens específicas.
Conclusão
Compreender a relação entre a tridimensionalidade das maquetes e a bidimensionalidade dos mapas é essencial para a interpretação e criação de representações da superfície terrestre. Maquetes e mapas complementam-se, fornecendo diferentes perspectivas e informações sobre o mundo ao nosso redor.