Qual das seguintes fontes históricas não é adequada para pesquisar sobre o brasil colonial?
(A) -
documentos oficiais produzidos pelas autoridades portuguesas
(B) -
relatos de viajantes estrangeiros que visitaram o brasil
(C) -
livros didáticos de história contemporânea
(D) -
manuscritos de cartas e diários escritos por colonos brasileiros
(E) -
mapas e cartas geográficas da época
Explicação
Os livros didáticos de história contemporânea (alternativa c) não são fontes históricas adequadas para pesquisar sobre o brasil colonial, pois eles oferecem uma visão atualizada e interpretada dos eventos históricos, em vez de fornecer informações diretas da época estudada.
Análise das alternativas
- (a): documentos oficiais produzidos pelas autoridades portuguesas são fontes valiosas, pois fornecem informações oficiais sobre as políticas e ações do governo colonial.
- (b): relatos de viajantes estrangeiros oferecem perspectivas externas sobre o brasil colonial, complementando as fontes produzidas pelos colonos portugueses.
- (c): livros didáticos de história contemporânea não são fontes primárias e podem conter interpretações tendenciosas ou desatualizadas.
- (d): manuscritos de cartas e diários escritos por colonos brasileiros fornecem informações valiosas sobre a vida cotidiana e as perspectivas dos habitantes da colônia.
- (e): mapas e cartas geográficas da época ajudam a entender a localização e a divisão territorial do brasil colonial.
Conclusão
Ao selecionar fontes históricas, é importante considerar a relevância, a confiabilidade e o período de tempo que elas abrangem. os livros didáticos de história contemporânea não atendem a esses critérios para pesquisa sobre o brasil colonial.