Qual das seguintes fontes é **menos confiável** para uma pesquisa acadêmica?

• Verifique o autor ou a organização que publicou a informação.
• Considere o propósito e a objetividade da fonte.
• Verifique se as informações são confirmadas por outras fontes confiáveis.
• Esteja ciente de possíveis vieses ou agendas na fonte.

A Wikipédia é uma enciclopédia online de acesso livre que é editada por usuários voluntários. Qualquer pessoa pode editar ou adicionar informações à Wikipédia, o que significa que a precisão e a confiabilidade das informações podem variar. Embora a Wikipédia possa ser um bom ponto de partida para pesquisas, ela não é considerada uma fonte confiável para trabalhos acadêmicos, pois sua precisão não é garantida.

As demais alternativas são consideradas fontes mais confiáveis para pesquisas acadêmicas:

• (A): Os artigos de revistas científicas revisados por pares são submetidos a uma rigorosa revisão por especialistas na área, o que garante sua precisão e confiabilidade.
• (B): Os sites de organizações governamentais geralmente contêm informações oficiais e confiáveis.
• (D): Os livros didáticos são escritos por especialistas no assunto e são revisados por outros especialistas antes da publicação, o que garante sua precisão e confiabilidade.
• (E): Embora os artigos de blogue possam conter informações valiosas, eles geralmente não são escritos por especialistas e podem não ser confiáveis.

É importante avaliar criticamente as fontes de informação e considerar sua confiabilidade ao realizar pesquisas acadêmicas. Fontes revisadas por pares e escritas por especialistas são geralmente mais confiáveis do que fontes editadas por usuários ou não verificadas.