Qual dos seguintes registros não é uma fonte confiável de informações sobre a história de uma comunidade?
(A) -
Documentos oficiais, como atas de reuniões e registros de nascimento.
(B) -
Fotos antigas da comunidade.
(C) -
Artigos de jornal sobre eventos importantes.
(D) -
Histórias contadas por moradores antigos da comunidade.
(E) -
Lendas e mitos passados de geração para geração.
Dica
- Verifique a data e o contexto em que o registro foi criado.
- Considere a finalidade e o público-alvo do registro.
- Analise se o registro apresenta evidências ou testemunhos confiáveis.
- Compare o registro com outras fontes de informação para verificar sua consistência.
Explicação
Lendas e mitos são narrativas tradicionais que muitas vezes se baseiam em fatos reais. No entanto, ao longo do tempo, elas podem ser modificadas ou exageradas, tornando-se pouco confiáveis como fonte de informações históricas precisas.
Análise das alternativas
- (A): Documentos oficiais são registros escritos que geralmente são confiáveis.
- (B): Fotos antigas da comunidade podem fornecer informações valiosas sobre o passado.
- (C): Artigos de jornal podem relatar eventos importantes da história da comunidade.
- (D): Histórias contadas por moradores antigos da comunidade podem fornecer informações valiosas, mas devem ser analisadas criticamente.
- (E): Lendas e mitos passados de geração para geração não são fontes confiáveis de informações históricas precisas.
Conclusão
É importante considerar diferentes tipos de registros e fontes de informação ao estudar a história de uma comunidade. Lendas e mitos podem ser interessantes e divertidos, mas não devem ser considerados como fatos históricos confiáveis.