Qual projeção cartográfica **não** distorce áreas, preservando a forma e o tamanho relativos das massas continentais?

(A) - 
 projeção de mercator
(B) - 
 projeção azimutal
(C) - 
 projeção cônica
(D) - 
 projeção de peters
(E) - 
 projeção de robinson

Dica

Lembre-se de que as projeções cartográficas são apenas representações aproximadas do globo esférico em uma superfície plana. toda projeção envolve algum grau de distorção, então é importante escolher a projeção mais adequada para o objetivo pretendido do mapa.

Explicação

A projeção azimutal é a única projeção listada que não distorce as áreas. ela mantém a forma e o tamanho relativos das massas continentais, mas distorce os ângulos e as distâncias.

Análise das alternativas

As demais projeções distorcem áreas em diferentes graus:

  • (a) projeção de mercator: enfatiza as regiões polares, distorcendo áreas em latitudes mais altas.
  • (c) projeção cônica: distorce áreas próximo aos polos, preservando ângulos e formas em latitudes médias.
  • (d) projeção de peters: preserva as áreas, mas distorce as formas e os ângulos.
  • (e) projeção de robinson: um compromisso entre as projeções de mercator e peters, distorcendo moderadamente áreas e ângulos.

Conclusão

A escolha da projeção cartográfica depende do objetivo do mapa. se a preservação da área for crucial, a projeção azimutal é a melhor opção. no entanto, outras projeções podem ser mais adequadas para fins específicos, como navegação ou representação de dados climáticos.