Qual das seguintes projeções cartográficas tende a apresentar maior distorção em áreas próximas aos polos?
(A) -
Projeção de Mercator
(B) -
Projeção de Peters
(C) -
Projeção cilíndrica equidistante
(D) -
Projeção cônica
(E) -
Projeção azimutal equidistante
Explicação
A Projeção de Mercator é uma projeção cilíndrica que distorce áreas e ângulos próximos aos polos. Isso ocorre porque os meridianos (linhas de longitude) são representados como linhas paralelas de espaçamento igual, enquanto os paralelos (linhas de latitude) são espaçados mais amplamente à medida que se aproximam dos polos. Como resultado, as áreas próximas aos polos aparecem maiores do que realmente são, e os ângulos são distorcidos.
Análise das alternativas
- (B) Projeção de Peters: Uma projeção cilíndrica equivalente que mantém as proporções corretas das áreas, mas distorce as formas dos continentes.
- (C) Projeção cilíndrica equidistante: Outra projeção cilíndrica que mantém as distâncias corretas ao longo dos meridianos e paralelos, mas distorce as formas e áreas.
- (D) Projeção cônica: Uma projeção que é útil para representar regiões com formato cônico, como a América do Norte e do Sul. Ela distorce as áreas e ângulos em outras partes do mapa.
- (E) Projeção azimutal equidistante: Uma projeção que mostra direções e distâncias corretas a partir de um ponto central, mas distorce as formas e áreas em áreas distantes do centro.
Conclusão
A escolha da projeção cartográfica adequada depende do propósito do mapa. Para mapas que precisam representar áreas próximas aos polos com precisão, uma projeção como a Projeção de Peters ou a Projeção cilíndrica equidistante pode ser mais apropriada.