Qual das seguintes projeções cartográficas é melhor para representar ângulos corretos, mas distorce as áreas?

(A) - 
 Projeção de Mercator
(B) - 
 Projeção de Peters
(C) - 
 Projeção Cônica de Albers
(D) - 
 Projeção Azimutal Equidistante
(E) - 
 Projeção Ortográfica

Dica

  • Considere o propósito do mapa.
  • Avalie as características das diferentes projeções, como conformação, equivalência e azimutal.
  • Escolha a projeção que melhor atenda às suas necessidades específicas.

Explicação

A Projeção de Mercator é uma projeção cilíndrica conforme, o que significa que preserva os ângulos corretos. No entanto, distorce as áreas, especialmente nas regiões polares, fazendo com que pareçam maiores do que realmente são.

Análise das alternativas

  • (A): Projeção de Mercator é a única que preserva os ângulos corretos, mas distorce as áreas.
  • (B): Projeção de Peters é uma projeção cilíndrica equivalente, que preserva as áreas, mas distorce os ângulos.
  • (C): Projeção Cônica de Albers é uma projeção cônica conforme, que preserva os ângulos corretos em uma determinada região da superfície terrestre.
  • (D): Projeção Azimutal Equidistante é uma projeção azimutal, que preserva as distâncias, mas distorce os ângulos e as áreas.
  • (E): Projeção Ortográfica é uma projeção azimutal, que preserva os ângulos corretos no centro da projeção, mas distorce as áreas.

Conclusão

A escolha da projeção cartográfica mais adequada depende do propósito específico do mapa. Se o objetivo é representar ângulos corretos, como em mapas de navegação, a Projeção de Mercator é uma boa opção. Se o objetivo é representar áreas corretas, como em mapas estatísticos, a Projeção de Peters é uma escolha melhor.