Qual das seguintes projeções cartográficas é melhor para representar ângulos corretos, mas distorce as áreas?
(A) -
Projeção de Mercator
(B) -
Projeção de Peters
(C) -
Projeção Cônica de Albers
(D) -
Projeção Azimutal Equidistante
(E) -
Projeção Ortográfica
Dica
- Considere o propósito do mapa.
- Avalie as características das diferentes projeções, como conformação, equivalência e azimutal.
- Escolha a projeção que melhor atenda às suas necessidades específicas.
Explicação
A Projeção de Mercator é uma projeção cilíndrica conforme, o que significa que preserva os ângulos corretos. No entanto, distorce as áreas, especialmente nas regiões polares, fazendo com que pareçam maiores do que realmente são.
Análise das alternativas
- (A): Projeção de Mercator é a única que preserva os ângulos corretos, mas distorce as áreas.
- (B): Projeção de Peters é uma projeção cilíndrica equivalente, que preserva as áreas, mas distorce os ângulos.
- (C): Projeção Cônica de Albers é uma projeção cônica conforme, que preserva os ângulos corretos em uma determinada região da superfície terrestre.
- (D): Projeção Azimutal Equidistante é uma projeção azimutal, que preserva as distâncias, mas distorce os ângulos e as áreas.
- (E): Projeção Ortográfica é uma projeção azimutal, que preserva os ângulos corretos no centro da projeção, mas distorce as áreas.
Conclusão
A escolha da projeção cartográfica mais adequada depende do propósito específico do mapa. Se o objetivo é representar ângulos corretos, como em mapas de navegação, a Projeção de Mercator é uma boa opção. Se o objetivo é representar áreas corretas, como em mapas estatísticos, a Projeção de Peters é uma escolha melhor.