Qual das seguintes projeções cartográficas é mais adequada para representar as áreas dos países perto dos polos?

(A) - 
 Projeção de Mercator
(B) - 
 Projeção de Peters
(C) - 
 Projeção de Lambert Azimutal
(D) - 
 Projeção de Albers
(E) - 
 Projeção de Robinson

Explicação

A Projeção de Peters, também conhecida como Projeção Gall-Peters, é uma projeção cartográfica cilíndrica equivalente que mantém a área relativa dos países e continentes, independentemente de sua latitude. Isso a torna mais adequada para representar as áreas de países perto dos polos, que são frequentemente distorcidas em outras projeções, como a Projeção de Mercator.

Análise das alternativas

  • (A): A Projeção de Mercator é uma projeção cilíndrica conformada, o que significa que preserva os ângulos, mas não as áreas. Isso resulta em uma distorção de áreas, especialmente nas latitudes mais altas.
  • (B): A Projeção de Peters é a resposta correta, pois mantém as áreas relativas.
  • (C): A Projeção de Lambert Azimutal é uma projeção azimutal que é útil para representar regiões polares, mas não mantém as áreas.
  • (D): A Projeção de Albers é uma projeção cônica equivalente que é adequada para regiões de latitudes médias, mas distorce as áreas nas latitudes mais altas.
  • (E): A Projeção de Robinson é uma projeção pseudo-cilíndrica que faz um compromisso entre a preservação da forma e da área, mas pode distorcer as áreas perto dos polos.

Conclusão

A escolha da projeção cartográfica adequada depende do propósito do mapa. Para representar as áreas de países perto dos polos, a Projeção de Peters é a escolha mais precisa, pois mantém a área relativa dos países e continentes.