Qual das seguintes projeções cartográficas é mais adequada para representar a forma e o tamanho das regiões polares?
(A) -
projeção cilíndrica de mercator
(B) -
projeção cômica de albers
(C) -
projeção azimutal equidistante
(D) -
projeção de peters
(E) -
projeção de robinson
Explicação
A projeção azimutal equidistante é uma projeção que preserva as distâncias ao longo dos raios de um ponto central. como o polo norte e o polo sul são os pontos centrais das regiões polares, essa projeção é a mais adequada para representar sua forma e tamanho com maior precisão.
Análise das alternativas
- (a) projeção cilíndrica de mercator: distorce as regiões polares, fazendo com que pareçam maiores do que realmente são.
- (b) projeção cômica de albers: é adequada para regiões de latitudes médias, mas distorce as regiões polares.
- (c) projeção azimutal equidistante: preserva as distâncias e ângulos em todas as direções a partir do ponto central, tornando-a ideal para representar regiões polares.
- (d) projeção de peters: visa representar as áreas dos países com precisão, mas distorce as formas das regiões polares.
- (e) projeção de robinson: é um compromisso entre a projeção de mercator e a projeção azimutal equidistante, mas ainda distorce as regiões polares em menor grau do que a projeção de mercator.
Conclusão
A escolha da projeção cartográfica adequada depende do objetivo do mapa. para representar a forma e o tamanho das regiões polares com maior precisão, a projeção azimutal equidistante é a mais adequada.