Qual das seguintes projeções cartográficas distorce menos os ângulos?

(A) - 
 projeção cilíndrica de mercator
(B) - 
 projeção cônica de peters
(C) - 
 projeção azimutal equidistante
(D) - 
 projeção cônica de alber
(E) - 
 projeção cilíndrica de miller

Dica

Lembre-se de que a projeção azimutal equidistante é uma projeção plana, o que significa que não pode representar perfeitamente a superfície curva do globo terrestre. portanto, pode haver outras projeções que são mais adequadas para propósitos específicos, mesmo que distorçam ligeiramente os ângulos.

Explicação

A projeção azimutal equidistante é uma projeção que preserva os ângulos verdadeiros entre todos os pontos do mapa. isso significa que as direções e formas dos objetos são representadas com precisão, o que a torna adequada para navegação e medição de distâncias.

Análise das alternativas

As outras alternativas distorcem os ângulos em graus variados:

  • (a): a projeção cilíndrica de mercator distorce muito os ângulos nas altas latitudes.
  • (b): a projeção cônica de peters distorce os ângulos para preservar as áreas.
  • (d): a projeção cônica de alber distorce os ângulos para manter a conformidade local.
  • (e): a projeção cilíndrica de miller distorce os ângulos para reduzir as distorções de área e forma.

Conclusão

A escolha da projeção cartográfica apropriada depende do propósito específico do mapa. para mapas que precisam representar ângulos precisos, a projeção azimutal equidistante é a melhor opção.