Qual das projeções cartográficas a seguir é mais adequada para representar áreas próximas aos polos?
(A) -
projeção de mercator
(B) -
projeção de robinson
(C) -
projeção azimutal equidistante
(D) -
projeção cilíndrica simples
(E) -
projeção cônica
Explicação
A projeção azimutal equidistante é uma projeção azimutal que mantém ângulos corretos (conformes) a partir do ponto central do mapa. como os polos são os pontos centrais em projeções polares, a projeção azimutal equidistante é a mais adequada para representar áreas próximas aos polos com precisão de área.
Análise das alternativas
As outras alternativas não são adequadas para representar áreas próximas aos polos devido às distorções que causam:
- (a) a projeção de mercator distorce áreas próximas aos polos, fazendo-as parecer maiores do que realmente são.
- (b) a projeção de robinson distorce ligeiramente as áreas próximas aos polos, mas menos do que a projeção de mercator.
- (d) a projeção cilíndrica simples distorce as áreas e os ângulos próximos aos polos.
- (e) a projeção cônica é mais adequada para latitudes médias, não para áreas próximas aos polos.
Conclusão
A projeção cartográfica mais adequada para representar áreas próximas aos polos é a projeção azimutal equidistante, pois mantém ângulos e áreas corretos a partir do ponto central, que geralmente são os polos nessas projeções.